http://creativecommons.jp クリエイティブ・コモンズ・ジャパン　公式サイト Wed, 16 May 2012 06:30:09 +0000 http://backend.userland.com/rss092 ja 8月11日、東京大学の福武ホールで、クリエイティブ・コモンズ・シンポジウム「フェアユースとメディア・コンテンツ産業」を開催しました。 パネル： 津田大介氏（メディアジャーナリスト、一般社団法人インターネットユーザー協会　代表理事） 金正勲氏（慶応義塾大学政策・メディア研究科准教授） 野口祐子（クリエイティブ・コモンズ・ジャパン　常務理事、森・濱田松本法律事務所） 司会： 渡辺智暁（クリエイティブ・コモンズ・ジャパン　理事、国際大学GLOCOM主任研究員・講師） このシンポジウムでは、冒頭、野口からこれまでの経緯をレビューし、法案の形成過程について議論をするところから始めました。その中でシンポジウムを通して度々論点となったのは、当初の知財戦略本部における議論では、技術や社会の変化に対応するできる著作権制度として、フェアユースの導入が重視され、文化庁での議論に至った経緯があるものの、現在具体的に挙げられている3類型は非常に限られた範囲を扱うだけで、当初の目的を達する形になっていないという点でした。 津田氏はフェアユースには期待し過ぎない方がよいとしつつ、アーティストなど当事者が自ら行動を起こすことで事態が大幅に進展するケースがあることをUstreamにおける原盤権処理の例をひきつつ指摘しました。アーティストとコンテンツ事業者の意識が大きくズレて来ていることを述べ、フェアユースに限らずともすれば権利者側対利用者・プラットフォーム事業者側という構図に陥りがちな著作権をめぐる対立を、アーティストやユーザーが声をあげ、あるいは働きかけていくことで解消できる可能性があることを示唆しました。 金氏からはフェアユースは政治的、公共政策的なイシューであるはずなのに実際には既存の法体系との整合性が重視されていることが問題であるという指摘があり、簡単ではないながらも議員立法を考えるべきとの提起がありました。また、フェアユースの重要な目的は、イノベーションやクリエイティビティが発揮されるグレーな領域、異端者が活動できる余地やベンチャーがリスクをとって新しい挑戦ができる領域を作り出すことにあるとしました。 大量生産を中心とする20世紀型のビジネスモデルが機能しなくなっていること、CGMの隆盛が目覚しく、その背景にはフェアユースのような米国の法制があること、日本はイノベーションを活性化させることができなければ国際的に優位性を得られないこと、などがパネリストから指摘され、メディア・コンテンツ産業の転換点に対処する政策としてのフェアユースの価値が改めて論じられる形になりました。現在の法制小委員会で議論されている内容は、そうしたイノベーション促進の効果がかなり低いものになることが予想されますが、そのような結果によってフェアユース導入の目的が果たされたと片付けてしまってはまずい、という指摘もありました。 当日は、津田氏の提供によりUstreamでの中継も行われました。 その様子はTwitterでのつぶやきをtake_yujiさんがまとめたTogetterのページでもご覧いただけます。 ご来場頂いた方々からのアンケートでは、多くの好評を頂きました。 特に、フェアユースにまつわる様々な問題を、立法論に留まらずにパネリスト各自の視点からディスカッションできた点について、面白かったという声が多数寄せられました。 皆様からのご意見、ご感想は、今後のシンポジウムの参考にいたします。 （文責：渡辺、古関）   資料　（CCライセンスで配布されているものではありません。） 　一般権利制限規定（いわゆる日本版フェア・ユース規定）の現状　（野口　PDF版） http://creativecommons.jp/weblog/2010/08/3129/ 8月5日・6日、ニコニコ生放送において、『Rip!リミックス宣言』（原題：「RiP: A Remix Manifesto」，監督ブレット・ゲイラー）の上映、「Happy Hacking Contents!」と題した討論会が放送されました（共催：MIAU）。 内容についての詳細は、こちらの記事（『Rip!リミックス宣言』がニコ生に登場！）をご参照ください。 当日は開演から多数の視聴者が集まり、最終的には、映画で延べ約8500人、討論で述べ約7500人ものニコニコ動画ユーザーにご来場頂きました。 5日は深夜という時間帯にもかかわらず多くの来場者を得たことは、皆様の著作権制度に関する興味・関心の大きさがうかがえる結果となりました。 また6日の討論会では、各界のゲストがリミックス文化や著作権法の制度について熱くディスカッションし、CCJPのスタッフも急遽出演いたしました。この日は視聴者に対してのアンケートも行われ、放送中には16000を超えるコメントも頂きました。このたび放送中に頂いたコメントは、CCJPでも今後の参考とさせて頂きます。 ご視聴くださった皆様、ありがとうございました！ http://creativecommons.jp/weblog/2010/08/3128/ 本日、2010年8月3日に行われた文化審議会著作権分科会法制問題小委員会における有識者のヒアリングにおいて、先日クリエイティブ・コモンズ・ジャパンが提出したパブコメに基づいて意見の陳述を求められましたので、常務理事の野口が出席して意見を述べてきました。 その際、提出した意見の概要をまとめた資料はこちらです：フェアユースに関する意見要旨 意見を述べるにあたっては、なかなか立法過程に反映されにくい多くの個人クリエーターの方の利益になるように、具体的な意見を述べるように心がけました。 ヒアリングは2回に分けて行われていて、本日の委員会では、どちらかというと日本版フェアユース規定の導入に積極的な団体が6団体、呼ばれていました。明後日の8月5日には、日本版フェアユース規定の導入に消極的な団体を中心に呼んでいるものと想像されます。 まだまだ、予断を許さない展開ですが、日本の著作権制度においてとても重要な局面なので、皆様も是非、今後の動向にも注目していてください！ http://creativecommons.jp/weblog/2010/08/3091/ 開催主旨 近年、現行著作権法上グレーゾーンにあるメディア・コンテンツ産業やイノベーションが次々に生み出され、世界規模で現実的に受容されてきています。増加を続けているコンテンツ・アグリゲータサービス（様々なコンテンツを各所から収集し、整理・データベース化して視聴者の利用に供するプラットフォーム事業）も、著作権法上グレーゾーンにあたる利用が多いという現状です。一方で、文化庁の発表した中間報告書においては、フェアユースの導入にあたって個別的な利用類型を想定しており、上記のような社会の急な変化への対応に遅れることが懸念されます。 日本版フェアユースは、何を狙った規定として位置づけるべきなのでしょうか。イノベーションをサポートする法環境として位置づけるならば、フェアユースにはどのようなことが期待されるのでしょうか。本シンポジウムではこれらの点について、各種事業の可能性や問題点などを検討し、あるべき日本版フェアユースの姿に迫ります。 開催概要 日時：　8月11日　18:00－20:00　（17:30開場） 場所：　東京大学本郷キャンパス　福武ホール 　(最寄り駅などについてはこちらのページをご参照下さい。) 主催：　クリエイティブ・コモンズ・ジャパン 登壇者：　 ・　金正勲（慶応義塾大学政策・メディア研究科准教授） ・　津田大介（メディアジャーナリスト、一般社団法人インターネットユーザー協会　代表理事） ・　野口祐子（クリエイティブ・コモンズ・ジャパン　常務理事、森・濱田松本法律事務所） 司会： ・　渡辺智暁（クリエイティブ・コモンズ・ジャパン　理事、国際大学GLOCOM主任研究員） お問合せ先：　クリエイティブ・コモンズ・ジャパン事務局 申し込みフォーム：　以下のフォームからお申し込み頂くか、またはこちらからお申し込み下さい。 Loading... http://creativecommons.jp/weblog/2010/07/3073/ いわゆる日本版フェアユースに関するパブリック・コメント募集に意見を提出しました。 文化審議会著作権分科会法制問題小委員会「権利制限の一般規定に関する中間まとめ」に関する意見募集として、5月25日から6月24日までの間、意見募集が行われていましたが、クリエイティブ・コモンズ・ジャパンでは昨年実施したフェアユースに関するアンケート調査や、先週開催したシンポジウムの結果を踏まえつつ、意見を提出しました。 提出した意見は、限定された利用類型に留まらない一般的な権利制限規定の導入、権利者として職業クリエイターや事業者だけでなくアマチュア・クリエイターの視点・意見も配慮した政策、著作隣接権の扱いなどの要望を含む8点です。詳細は以下のpdfファイルにまとめました。 権利制限の一般規定中間まとめへの意見 http://creativecommons.jp/weblog/2010/06/3029/