クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの条項を変更したり、条件の中のいくつかを免除したりすることはできますか。

2010年04月17日

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの内容を変更したり、条件の中のいくつかを免除することは可能ですが、その場合変更されたライセンスは、『クリエイティブ・コモンズ・ライセンス』とは言えません。また他の作品についているクリエイティブ・コモンズ・ライセンスと互換性がなくなってしまうことが多い点にもご留意下さい。
しかしながら、利用者に対して個別に許諾条項と異なる許諾を与えることは可能ですし、例えば「表示」の条件中のある許諾要素について免除したいと考える場合には、署名のある書面に基づき免除や変更の同意を行うことが認められています（バージョン3.0以降）。

様々な作品を集めて一つのリソースにまとめています。この中にクリエイティブ・コモンズ・ライセンスのついた作品を含めることは可能でしょうか。

2010年04月17日

全てのクリエイティブ・コモンズ・ライセンスはそれが付された作品を編集著作物（例えば作品集、百科事典など）[やデータベース]の素材に含めることを許諾しています。しかしその場合は素材にする原作品についていたライセンスの許諾条項に従わなければなりません。例えば、「非営利」のクリエイティブ・コモンズ・ライセンスが原作品に付けられている場合、それを商業的に使われる編集著作物の素材に含めることはできません。以下の表【内部：以下の表が記載されていないようです。】で、あなたの作っている編集著作物にクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの付いた作品を含めることができるかを確認して下さい。
編集著作物の素材にクリエイティブ・コモンズ・ライセンスのついた作品を含める場合、その作品には同じクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付けておかなくてはいけませんが、それはその作品のみのライセンスであり、編集著作物全体に同一のクリエイティブ・コモンズ・ライセンスをつける必要はありません。2.13も参照して下さい。

＜記号の意味＞
by =表示のみ
by-nd =表示－改変禁止
by-nc-nd =表示－非営利－改変禁止
by-nc =表示－非営利
by-nc-sa =表示－非営利－継承
by-sa =表示－継承
pd =パブリック・ドメイン

原作品についているライセンスの種類 編集著作物の種類
営利目的 非営利目的
pd ○ ○
by ○ ○
by-nc ○
by-nc-nd ○
by-nc-sa ○
by-nd ○ ○
by-sa ○ ○

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの付いた作品を元にして、新しい作品を作りました。この新しい作品には、どのようなクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付けることができますか。

2010年04月17日

原則として、元の作品についているライセンスよりも条件を緩めることは認められません。詳しくは、以下の表で、ご確認下さい。
＜表の見方＞
まず、左の列から元の作品についているクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの種類を選びます。その欄を横に見ていって、○印のある部分に対応する縦の列のクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの種類が、新しい作品に付けることのできるライセンスになります。
※「改変禁止」の条件のついた作品は、そもそもその作品を利用して新しい作品を作ることが認められないため、「表示－非営利－改変禁止」と「表示－改変禁止」の欄には、○印がありません。また、元の作品に「継承」の条件が付いている場合は、新しい作品は、元の作品と同一の条件のライセンスしか付けることができません。

記号の意味
by = 表示のみ
by-nd = 表示－改変禁止
by-nc-nd =表示－非営利－改変禁止
by-nc =表示－非営利
by-nc-sa =表示－非営利－継承
by-sa =表示－継承
pd =パブリック・ドメイン

原作品についているライセンスの種類 と新しく作った作品に付けることができるライセンスの種類

二つの異なるクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの作品を組み合わせることはできますか？また、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの付いた作品と付いていない作品を組み合わせることはできますか？

2010年04月17日

原則的には、どちらの場合もできます。
しかし、「継承」の条件を含んだクリエイティブ・コモンズ・ライセンス（すなわち、「表示－継承」、「表示－非営利－継承」）がついた作品を他の作品と組み合わせて利用するときは、同じ条件のクリエイティブ・コモンズ・ライセンスがついた作品同士でなければなりません。「継承」の条件は、「同じ条件のライセンスで頒布する場合に限り、作品の改変を認める」というものですから、組み合わせた結果生まれた作品にも同じ条件のライセンスを付けなければなりません。したがって、同じ条件のクリエイティブ・コモンズ・ライセンスがついた作品同士でなければ組み合わせることができないということになります。例えば、「表示－継承」のライセンスがついた作品と、「表示－非営利－継承」のライセンスがついた作品を組み合わせて新たな作品を作ることは認められません。

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのついた作品とそうでない他の作品を合わせて、コンピレーションアルバムや文集など（以下、「編集物」と言います。）を作った場合、その全体に対してクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付けなければなりませんか。

2010年04月17日

　そのような場合、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのついていない他の作品には、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付ける必要はありません。編集物全体に対してクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付けたい場合は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのついていない他の作品について著作権を有する方から同意を得た上で、行ってください。
もともとクリエイティブ・コモンズ・ライセンスのついている作品には、ライセンスを付けなければならないか、つけるとしたらどのライセンスを付けるべきかについては、こちらのページ(FFAQ)の「そのままの利用の場合」をご参照下さい。

二次的著作物とは何でしょうか。

2010年04月17日

著作権法上、二次的著作物とは、元の作品をそっくりそのまま使う（これは、「複製」と言います）のではなく、「翻案することにより創作した著作物」を言います（著作権法第2条第1項第11号）。著作権法では、「翻案」の例として、翻訳・編曲・変形・脚色・映画化が挙げられており、解釈として「新たな創作性」ある表現がなされていることが必要であると考えられています。このほか、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスでは、音楽に動画を合わせること、動画に音楽を乗せることも、このような翻案ととらえています。
クリエイティブ・コモンズ・ライセンスで「改変禁止」の条件がつけられた作品は、このような「二次的著作物」の創作が認められていませんので、そのままの形で利用する場合のみ、その作品の複製、頒布、展示及び上演・演奏等が認められます。

利用しようとしている作品について、本当に正当な権利を有する人によってクリエイティブ・コモンズ・ライセンスが付けられているのか不安があるのですが…。

2010年04月17日

　そのような作品は、利用をお控えいただくか、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付けてその作品を公開している方に使用しても問題がないかどうかを直接お問い合わせ下さい。
　本来、他人の作品や、他人の作品を元に創作した作品に、勝手にクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付けることはできません。
しかしながら、不理解や誤解によって、著作権者の許諾を受けずにクリエイティブ・コモンズ・ライセンスが付けられたり、誤った内容のクリエイティブ・コモンズ・ライセンスが付けられてしまっている作品がある可能性もあります。そのような作品を、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの表示を信じて利用してしまった場合、著作権侵害の責任を負わなければならない場合があります。
クリエイティブ・コモンズ・ライセンスには、「責任制限」という条項が含まれています。これは、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付けてその作品を公開している人が、必ずしもその作品に関する全ての権利を有していることを保証するものではないということを意味しています。つまり、そのような作品を利用することによって、本当の著作権者から損害賠償を請求される等して、作品を利用された方に損害が発生したとしても、原則として、作品を利用された方は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付けてその作品を公開している人に対して、自己に生じた損害に関する責任を追及することができません。
したがって、ライセンスを付けた人以外の他の誰かが著作権を持っているとわかる作品、そのような作品を元に作られた作品、肖像権、パブリシティ権、商標権に抵触するような作品を利用しようとするときは、その作品を公開している人や正当な権利を持っている人に確認する等して、ライセンスを付けた人がその作品に関して、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付して作品を公開することについて必要な権利を全て有していることを確認した上で作品を利用する必要があります。

パブリシティ権の問題が出てくるのはどのようなときでしょうか。

2010年04月17日

アメリカでは、個人の声、イメージ、見た目などが公衆に対して商業的に利用される場合、パブリシティ権という権利によって、その個人が、その商業的な利用をコントロールすることができます。これらの権利は、人物が主体となっている作品（例えば人物写真、インタビューの録音・録画、劇、曲その他の音声や画像）について特に問題になります。自分以外の人の音声や画像を内容として含む作品を伝達する場合で、その作品を商業的に利用するときは、その人の許諾を得る必要があることがあります。パブリシティ権は、著作権とは別の権利ですから、その権利者が著作権者と異なる場合には、別個に許諾を得る必要があります。クリエイティブ・コモンズ・ライセンスは、パブリシティ権を放棄させたり、その権利の内容や範囲に影響を与えたりするものではありません。

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの付いた作品は、どのような方法で利用できますか？

2010年04月17日

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの元で公開されている作品は、利用許諾条件に定められた条件の範囲内で利用することが認められます。したがって、まずは自分が利用しようと思っている方法が認められているものかどうか、利用許諾条件を確認してください。クリエイティブ・コモンズ・ライセンスにはいくつかのバージョンがありますので、利用しようとする作品につけられたライセンスのバーションをよく確認し、そのバージョンに関する利用許諾条件を参照することによって、希望する利用方法が認められるかどうかを確認する必要があります。
また、いずれのクリエイティブ・コモンズ・ライセンスについても「BY（表示）」条件が課されており、作品を利用する際には、著作権表示等を正しく表示しなければなりません。具体的に、何をどのように表示するかについては、こちらのページ（FFAQのページへ）をご覧下さい。
認められる利用方法の内容等、各ライセンスの重要な事項については、コモンズ証をご覧頂くか、各ライセンスの要素について説明したこちらのページ（FAQ2.3）を参照してください。

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの付いた作品を、そのライセンスに従って利用する限り、お金を支払う必要はありませんか？

2010年04月17日

原則として、その必要はありません。クリエイティブ・コモンズ・ライセンスは、利用料を支払わずに作品を利用できるようにするためのライセンスです。
しかし、たとえば「NC（非営利）」のついた作品を、営利を目的として利用する場合等、作品につけられたクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの条件を超えた利用をしようとする場合には、別途、著作権者からその利用について許諾を得なければなりませんが、そのとき、著作権者から、許諾の条件として作品の利用料の支払いを求められる場合があります。