自分の作品の利用のされ方が、意にそぐわない場合、どうしたらよいでしょうか。

2010年04月17日

作品の改変方法や、作品を改変して作られた新たな作品が意に反する場合、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの規定により、利用者に対してその改変された作品や二次的著作物から、名前を削除するよう要請することができます。

誰かが自分の作品をライセンスに反する方法で利用した場合はどうなりますか。

2010年04月17日

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスで公表されている作品を、ライセンスに反する方法で利用した場合、その人に対する利用許諾契約は自動的に終了します。
たとえば、もし誰かがクリエイティブ・コモンズ・ライセンスのついたあなたの作品を利用するときに、あなたが明示したとおりの著作権表示を行わなかった場合、その人はその後あなたの作品を利用することが認められなくなります。作品の利用が認められなくなるのは違反した人に対してだけであって、ライセンスで認められた利用行為をしている他の人には関係ありません。

クリエイティブ・コモンズは、ライセンスの利用者が著作権に基づいて法的措置を講じる際、何らかの手助けを行いますか？

2010年04月17日

いいえ。我々クリエイティブ・コモンズならびにクリエイティブ・コモンズ・ジャパンは、法律事務所ではないため、ライセンスの利用や著作権に関する紛争について法的なアドバイスやサービスをすることはできません。

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスは法的効力を持っていますか？

2010年04月17日

クリエイティブ・コモンズの利用許諾書は、原則として法的効力があります。しかし、著作権法の解釈の中には、法律や判例を参照しても明らかになっていない部分があり、その部分をクリエイティブ･コモンズやクリエイティブ・コモンズ・ジャパンが決めることはできません。利用許諾条項をよく読んでお使いください。

著作権者が、「自分の作品には二つの異なるクリエイティブ・コモンズ・ライセンスが付いている」と言っている場合はどうなりますか。

2010年04月17日

利用者としては、どちらのライセンスを選んでその作品を利用しても問題ありません。一般的には、ライセンスの許諾者が同じ作品に二つの異なるライセンスを付けるのは利用者に選択肢を与えるためという場合が多いです。
例えば、ある写真が「非営利」の条件がついたライセンスで提供されている一方で、「改変禁止」の条件がついたライセンスでも提供されているという場合（「BY-SA（表示-継承）」「BY-ND（表示-改変禁止）」の両方のライセンスがついている状態）、営利利用も改変利用も両方禁止されているという意味ではなく、営利利用と改変利用のいずれかが禁止されているという意味になります。もし著作権者がその両方の条件を課した利用許諾を希望するのであれば、両方の条件が入った一つのライセンスを選択しなければなりません。

ソフトウェア・ドキュメンテーションにクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを適用することはできますか。

2010年04月17日

もちろんです。クリエイティブ・コモンズ・ライセンスは全てのテキスト文書に利用できます。

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付けることで「著作権の制限」に関する規定の適用に影響はありますか。

2010年04月17日

いいえ。
日本では、著作権法第30条から第50条までに「著作権の制限」に関する規定が設けられており、「私的使用のための複製」「引用」等、所定の場合に限って著作権者から許諾を得ずに作品の利用ができることが規定されています。これらの著作権法上認められている利用は、ライセンスの影響は全く受けません。たとえば、「非営利」の条件があるクリエイティブ・コモンズ・ライセンスのついた作品を利用する際、著作権法上規定されている「引用」に該当すれば、仮に営利を目的とする利用でも認められることとなります。この点を明確にするために、我々のライセンスには、「本ライセンスによってあなたのフェア・ユースその他の権利が影響を受けることはまったくありません」との条項が設けられています。

自分の作品が保護されるためには著作権表示は必要ですか。

2010年04月17日

著作権保護のために著作権表示をすることは必ずしも必要という訳ではありません。しかしながら、あなたが自分の作品の著作権を有しているということや連絡先を明確に示すことができるという点では利便性があるので、表示を行うことをお勧めします。

クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを付けて公表している作品でも利益を得ることはできますか？

2010年04月17日

もちろんです。
まず、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスは排他的なものではありませんので、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスで公表している作品をもって、別途利用許諾契約を行って収益を得ることも可能です。
次に、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスは「非営利」という条件を選択することができる点が画期的と言えます。「非営利」の条件をつけて、「このクリエイティブ・コモンズ・ライセンスでの利用は、非営利目的である場合に限って許可する」とすることにより、営利目的でない範囲で作品を最大限に広く流通させることができ、その一方で商業的な利用については別途の許可を要することによって、著作権者自身が作品の利用をコントロールできるようになっています。

NC（非営利目的での利用を許諾する条件）についての注意事項
① 「非営利」という条件は、作品の利用者に対して利用の目的を制限するものであって、著作権者自身がこの制限を課されることはありません。つまり、もしあなたが「非営利」を含むクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを選んだ場合、あなたは利用者（ライセンシー）に対し「非営利」という条件、すなわち営利目的での利用を禁じる制限を課したことになります。しかし、その作品の著作権者であるあなた自身はいつでも営利を目的としてその作品を利用することが可能です。これに対し、利益を得ることを目的としてあなたの作品をコピーしたり、自らの作品等に組み込んだりすることを希望する人は、あなたはそのような利用を「非営利」によって禁止していますから、まずあなたから別途の許諾を得なければなりません。
② 「非営利」に関する条項についての注意点：現米国法においては、ファイル共有やオンラインでの作品交換は金銭の交換がなくても商業利用とみなされます。しかしながら、正しく行われるファイル共有であれば、頒布や教育の面で非常に有益であるという考えのもと、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスでは無償の場合に限り商業利用としていません。

既にＪＡＳＲＡＣ等の著作権管理団体に著作権管理の委託をしていますが、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスを使うことはできますか？

2010年04月17日

委託を行っている著作権管理団体に確認する必要があります。クリエイティブ・コモンズ・ライセンスをつける権利を著作権管理団体に委託譲渡してしまっている可能性があるためです。